２０１２年９月１５日 司法試験合格者 ２１０２人

２０１２年９月１５日　司法試験合格者　２１０２人　史上最高

文部科学省後援・日本速記協会主催　速記技能検定試験結果

２０００年・平成１２年　５月２８日　第１３２回　１級受験者４３人　合格者２０人

２００３年・平成１５年１１月３０日　第１４６回　１級受験者２７人　合格者　３人
２００４年・平成１６年　１月２５日　第１４７回　１級受験者２８人　合格者　１人
２００４年・平成１６年　５月３０日　第１４８回　１級受験者３２人　合格者　７人
２００４年・平成１６年　８月２９日　第１４９回　１級受験者３８人　合格者１０人

２００５年・平成１７年　１月３０日　第１５１回　１級受験者３２人　合格者　７人

２０１０年・平成２２年　１月３１日　第１７１回　１級受験者　７人　合格者　１人
２０１０年・平成２２年　８月２９日　第１７３回　１級受験者　６人　合格者　０人

２０１０年・平成２２年１１月２８日　第１７４回　１級受験者　７人　合格者　２人
２０１１年・平成２３年　１月３０日　第１７５回　１級受験者　６人　合格者　１人
２０１１年・平成２３年　５月２９日　第１７６回　１級受験者　９人　合格者　３人
２０１１年・平成２３年　８月２８日　第１７７回　１級受験者　７人　合格者　２人

２０１１年・平成２３年１１月２７日　第１７８回　１級受験者１１人　合格者　２人
２０１２年・平成２４年　１月２９日　第１７９回　１級受験者　７人　合格者　２人
２０１２年・平成２４年　５月２７日　第１８０回　１級受験者１３人　合格者　２人
２０１２年・平成２４年　８月２６日　第１８１回

　議員や司法試験合格者は話し手、速記者、速記官は書き手です。
　話し手ばかり増えて書き手がいなくては困ります。
　世の中、バランスが大切だと思います。
　速記官が削減される一方で、裁判官は増員されています。



２０１２年９月１５日　速記競技会への機械の持ち込みについて

　私の携帯電話には、録音・録画機能が内蔵されている。
　長時間のハイビジョン録画、ステレオ録音が可能である。
　携帯電話は、今やミニパソコンと言っても過言ではない。
　パソコンとほぼ同様のことができるようだ。
　電車の中では、たくさんの人が耳にイヤホンをし、脇目も振らずに携帯電話に指をタッチしている。
　パソコンに録音・録画機能や音声文字認識機能を搭載することは簡単だろう。
　したがって、速記競技会においては、速記検定試験同様、試験場へのパソコン類の持ち込みを一切禁止するべきではないだろうか。
　競技とは、競技に参加した者が対等同一の条件のもとにおいて人間の能力を競うものである。
　例えば、１００メートル競走において、義足でも車椅子でも自転車でもバイクでも自動車でも、使えるものは何でも使ってもいいということになったら、自動車を持っている人が優勝するだろう。
　人の持つ能力の勝負ではなくて、人の持つ経済力の勝負になってしまう。
　速記競技会においても、手書きで反訳するのと、２０年前に買ったワープロを使って反訳するのと、２万円の中古パソコンを使って反訳するのと、３０万円の新品パソコンで反訳するのとでは、それだけで能力に大きな差がついてしまう。
　速記の能力の勝負というよりも、経済力の勝負になってしまう。
　だから、同一条件のもとで公平公正な競技を展開するためには、競技場へのパソコン類の持ち込みを一切禁止するべきではないかと思うようになった。
　私自身、高速度速記競技会において何度か自分の買ったワープロを使用して反訳したこともあったが、ワープロの製造販売が中止になり、昔買ったワープロでは反応速度が遅くて使い物にならない。かといって、ふだん使っている職場のパソコンやプリンターを競技場に持ち込むわけにもいかない。家にあるパソコンではワード等のソフトが一切入っていないし、単語登録も思うようにできない。
　どういうわけか、ローマ字入力はできるがひらがな入力ができない。
　私は、昼はＪＩＳのひらがな入力で、家ではＪＩＳのローマ字入力で入力している。
　速記能力による勝負をするためには、速記競技場にパソコン類の持ち込みを一切禁止することが望ましいように思われる。



２０１２年９月１５日　速記検定試験特別表彰制度について

　２０１２年９月８日に高田馬場にある早稲田速記専門学校で日本速記協会の総会がありました。

　その中で、私は、速記検定試験の表彰制度について、意見を述べました。

　そして、その意見を改正案としてまとめました。

　速記検定試験は、同じ級であっても、一回、一回、問題文も朗読者も、受験者の年齢も受験者の能力も変わります。

　受験者の速記方式の全体あるいは一部分が変わる場合もあります。

　したがって、その審査に当たっては、その人の過去の成績を一切問わず、毎回更（さら）の気持ちで審査していただきたいと思います。

　答案の名前を伏せて、原稿だけを見て、一切の先入観を捨てて厳正な審査に当たっていただきたいと思います。

　同一人物が同一の賞を複数回受賞することは、よくあることで、悪いことではありません。

　例えば、大相撲の場合、幕内優勝３２回とか、十両優勝３回とか、技能賞３回とか、敢闘賞５回とか、殊勲賞１０回とかです。

　速記検定試験の場合においても、文部科学大臣賞を１級で２回、２級で３回、３級で５回とか、複数回受賞があっても構わないと思います。

　過去の成績や過去の受賞履歴も考慮に入れるとなると、全ての受験者について、過去の検定試験の成績や受賞履歴を調査しなければなりませんが、そういうことをしても意味がありません。

　今現在の能力を把握するために、速記検定試験はあるのです。過去の成績を問題にすべきではありません。

　過去に受賞した人が結婚して姓を変えている場合もあります。

　再就職のために何十年かぶりで速記検定試験を受け直す場合もあります。

　速記方式を全体あるいは一部分変更したので、新たに練習し直して速記検定試験を受け直す場合もあります。

　既に合格しているけれども、練習のために、あるいは受賞を狙って受け直す場合もあると思います。

　受験者が少ないので、協会財政に貢献するために受験する人もいると思います。

　新しい試験問題を入手するために受験する人もいると思います。

　速記１３０周年を記念して受けている人もいるかもしれません。

　受験者が速記検定試験を受験する理由は千差万別であり、そういう個人の事情を検定試験の審査結果に反映すべきではありません。

　一回一回、氏名や肩書や速記方式や過去の成績や過去の受賞履歴に関係なく、常に更の気持ちで公正厳格な審査を行っていただきたいと思います。



２０１２年９月１５日　賞名と選考基準の改正案

（１）文部科学大臣賞
１．各回技能検定１級から３級それぞれにおいて、最も失点が少ないこと。
２．失点は、１％以内であること。
３．句読点、改行等の表記が適切であること。
４．各年度（９月～８月）において、１級から３級の文部科学大臣賞受賞者を４名以上出した団体。

（２）協会最優秀賞
１．各回技能検定１級から３級それぞれにおいて、最も失点が少ないこと。（文部科学大臣賞を除く）
　　なお、複数の同点があった場合、優劣をつけず、複数のまま表彰する。
２．失点は、約１％以内であること。
３．句読点、改行等の表記法がおおむね適切であること。

（３）協会優秀賞
１．各回技能検定において、１級から３級は協会最優秀賞に次ぐ上位７名程度、
　　４級及び５級は上位７名程度、６級は上位５名程度とする。
２．失点は、約１．５％以内であること。
３．句読点、改行の全くないものは選考対象としない。

（４）協会特別賞　審査委員会で特に表彰すべきと認めた者並びに特別優秀な合格者を出した団体。

（５）協会奨励賞　満１５歳以下の合格者。

　以上の適格者については、審査委員会の審査を経た上、理事会において決定する。

　速記技能検定成績優秀者選考基準
　（昭和６３．２．２理事会決定）
　（平成　３．６改正）
　（平成１６．１改正）
　（平成１７．８改正）
　（平成１８．５改正）

【具体例】

１級　　１位　ミス１　文部科学大臣賞（１）
　　　　２位　ミス２　協会最優秀賞（１）
　　　　２位　ミス２　協会最優秀賞（２）
　　　　２位　ミス２　協会最優秀賞（３）
　　　　５位　ミス３　協会優秀賞（１）
　　　　６位　ミス４　協会優秀賞（２）
　　　　７位　ミス５　協会優秀賞（３）
　　　　８位　ミス６　協会優秀賞（４）
　　　　９位　ミス７　協会優秀賞（５）
　　　１０位　ミス８　協会優秀賞（６）
　　　１１位　ミス９　協会優秀賞（７）